Andreas Sveen

• Barðdal, Jóhanna; Kristoffersen, Kristian Emil & Sveen, Andreas (2011). West Scandinavian Ditransitives as a Family of Constructions: With a Special Attention to the Norwegian V-REFL-NP Construction. Linguistics.  ISSN 0024-3949.  49(1), s 53- 104 . doi: 10.1515/LING.2011.002 Full text in Research Archive.
• Sveen, Andreas (2005). Hva er lingvistikk?, I: Kristian Emil Kristoffersen; Hanne Gram Simonsen & Andreas Sveen (red.),  Språk. En grunnbok.  Universitetsforlaget.  ISBN 82-15-00760-0.  17.  s 505 - 535
• Sveen, Andreas (2005). Pragmatikk, I: Kristian Emil Kristoffersen; Hanne Gram Simonsen & Andreas Sveen (red.),  Språk. En grunnbok.  Universitetsforlaget.  ISBN 82-15-00760-0.  4.  s 95 - 120
• Sveen, Andreas (2005). Retorikk, I: Kristian Emil Kristoffersen; Hanne Gram Simonsen & Andreas Sveen (red.),  Språk. En grunnbok.  Universitetsforlaget.  ISBN 82-15-00760-0.  6.  s 145 - 155
• Sveen, Andreas (2005). Semantikk, I: Kristian Emil Kristoffersen; Hanne Gram Simonsen & Andreas Sveen (red.),  Språk. En grunnbok.  Universitetsforlaget.  ISBN 82-15-00760-0.  Kapittel 3.  s 64 - 94
• Sveen, Andreas (2005). Språk og virkelighetsopplevelse, I: Kristian Emil Kristoffersen; Hanne Gram Simonsen & Andreas Sveen (red.),  Språk. En grunnbok.  Universitetsforlaget.  ISBN 82-15-00760-0.  7.  s 156 - 163
• Sveen, Andreas (2005). Syntaks, I: Kristian Emil Kristoffersen; Hanne Gram Simonsen & Andreas Sveen (red.),  Språk. En grunnbok.  Universitetsforlaget.  ISBN 82-15-00760-0.  12.  s 295 - 384
• Sveen, Andreas (2003). Comparative Scandinavian syntax circa 1980-2000. Languages in Contrast: International Journal for Contrastive Linguistics.  ISSN 1387-6759.  3(1), s 125- 148 Show summary

  This article offers an overview of comparative syntactic research covering the Scandinavian languages in the last couple of decades. Most of this research has been conducted within Principles-and-Parameters theory, mostly its Government-Binding phase, and a brief outline of theoretical developments in the 70�s leading up to GB theory is included. Comparative Scandinavian syntax research is exemplified both by studies contrasting Scandinavian languages as a whole with English, by studies examining contrasts between Insular and Mainland Scandinavian, and finally with regard to some internal Mainland Scandinavian differences.

• Sveen, Andreas (2002). Konstruksjonens betydning for betydningen: å verbe seg til MÅL. NLT - Norsk lingvistisk tidsskrift.  ISSN 0800-3076.  20(1), s 3- 26 Show summary

  I denne artikkelen argumenteres det for at det iblant er nødvendig å trekke inn selve konstruksjonen som selvstendig bidragsyter når man skal forklare setningsbetydning. Etter en kort gjennomgang av leksikonets plass i generativ teori og eksemplifisering av hvordan syntaktisk struktur kan projiseres fra leksikalske egenskaper, hevdes det at denne forklaringsmåten kommer til kort i semantisk analyse av setninger som "Hun gråt seg inn i TV-seernes hjerter" fordi vi her finner betydningsaspekter som vanskelig kan tenkes tilbakeført til leksikonoppslaget for verbet. Videre illustreres slektskap mellom konstruksjoner, og avslutningsvis hevdes det at et begrep om konstruksjonens bidrag til betydningen også er nødvendig for å kunne forklare kreative nyskapninger av typen "Hun godnattet seg ut døra".

• Sveen, Andreas (2001). Enøyd syntaks - sånn for ordens skyld. Romansk Forum.  ISSN 0804-6468.  14, s 91- 95
• Sveen, Andreas (2000). Semantikk, I:  Innføring i lingvistikk. 2., reviderte utgave.  Universitetsforlaget, Oslo.  ISBN 82-00-45273-5.  s 44 - 70
• Sveen, Andreas (2000). Syntaks, I:  Innføring i lingvistikk. 2., reviderte utgave.  Universitetsforlaget, Oslo.  ISBN 82-00-45273-5.  s 125 - 206
• Sveen, Andreas (1997). Språket som forskningsobjekt for lingvister (generativister, kognitivister). Opuscula, Examen Philosophicums småskriftserie.  ISSN 0806-3656.  (2), s 3- 19
• Vikner, Sten; Vannebo, Kjell Ivar & Sveen, Andreas (1997). Andreas Sveen: Norwegian Impersonal Actives and the Unaccusative Hypothesis. Dr.art.-disputas ved Universitetet i Oslo, 18. januar 1997. NLT - Norsk lingvistisk tidsskrift.  ISSN 0800-3076.  15, s 209- 238
• Sveen, Andreas (1996). Semantikk, I:  Innføring i lingvistikk.  Universitetsforlaget, Oslo.  ISBN 82-00-22568-2.  s 43 - 64
• Sveen, Andreas (1996). Syntaks, I:  Innføring i lingvistikk.  Universitetsforlaget, Oslo.  ISBN 82-00-22568-2.  s 65 - 138
• Sveen, Andreas (1993). Historien om Ø: Nullelementer i morfologien. NLT - Norsk lingvistisk tidsskrift.  ISSN 0800-3076.  11, s 45- 67
• Sveen, Andreas (1993). Transitivitet og objekt i norsk grammatikk. Maal og Minne.  ISSN 0024-855X.  (1-2), s 87- 108

View all works in Cristin

• Kristoffersen, Kristian Emil; Simonsen, Hanne Gram & Sveen, Andreas (red.) (2005). Språk. En grunnbok. Universitetsforlaget.  ISBN 82-15-00760-0.  566 s.
• Endresen, Rolf Theil; Simonsen, Hanne Gram & Sveen, Andreas (red.) (2000). Innføring i lingvistikk (2. utgave). Universitetsforlaget, Oslo.  ISBN 82-00-45273-5.
• Endresen, Rolf Theil; Simonsen, Hanne Gram & Sveen, Andreas (2000). Innføring i lingvistikk. 2., reviderte utgave. Universitetsforlaget, Oslo.  ISBN 82-00-45273-5.  373 s.
• Rekdal, Jan Erik & Sveen, Andreas (red.) (2000). Masker. Sypress forlag, Oslo.  ISBN 82-91224-28-5.
• Johnsen, Birgit Hertzberg & Sveen, Andreas (red.) (1998). Kommunikasjon.
• Johnsen, Birgit Hertzberg & Sveen, Andreas (1998). Kommunikasjon. Humanistiske perspektiver. Sypress forlag.  ISBN 82-91224-22-6.  232 s.
• Endresen, Rolf Theil; Simonsen, Hanne Gram & Sveen, Andreas (1996). Innføring i lingvistikk. Universitetsforlaget, Oslo.  ISBN 82-00-22568-2.  350 s.

View all works in Cristin

• Barðdal, Jóhanna; Kristoffersen, Kristian Emil & Sveen, Andreas (2008). The Ditransitive Construction in West-Scandinavian: A Family of Constructions I, II & III.
• Barðdal, Jóhanna; Kristoffersen, Kristian Emil & Sveen, Andreas (2007). [ X-Verb-REFL-Y ] eller "ta seg en øl"-konstruksjonen. Show summary

  Konstruksjonsgrammatiske analyser opererer med et hierarkisk spenn fra abstrakte skjematiske konstruksjoner via flere mellomliggende nivåer ned til konkrete, leksikalsk fylte og verbspesifikke konstruksjoner. Et eksempel på et abstrakt skjema kan være [SBJ-VERB-OBJ1-OBJ2] som representasjon av ditransitivkonstruksjonen, med det semantiske bidrag fra konstruksjonen at agens forårsaker overføring (“transfer”) av noe til en recipiens. I de mest konkrete konstruksjonene kan bare visse verb i en større semantisk klasse opptre, og disse må da spesifiseres, som når bare noen ’verbs of permission’ er mulige i det ditransitive mønstret: Sally permitted/allowed/*let/*enabled Bob a kiss (Goldberg 1995:130, Croft 2003:58). Foredraget vårt handler om et tilfelle som ligger et sted mellom disse ytterpunktene, den ditransitive norske [X-Verb-REFL-Y]-konstruksjonen, som vi uformelt kaller “ta seg en øl”-konstruksjonen (alle eksemplene våre er autentiske): (1) Den dumme “Kristne-har-ikke-lov-til-å-ta-seg-en-øl-engang”-holdningen skyr jeg som pesten. Betydningen til ordinære ditransitivsetninger kan tenkes utledet på komposisjonell måte som et resultat av betydningen til de leksikalske enhetene og den syntaktiske kombinasjonen av disse, med “transfer”-betydningen som noe konstruksjonen kan bidra med. I “ta seg en øl”-tilfellene er de semantiske føringene fra konstruksjonen mer markante. I semantikken til denne konstruksjonen ligger det innbakt at subjektsreferenten er aktivt involvert i at verbhendelsen skjer og samtidig nyter godt av denne hendelsen/handlingen (agens og benefaktiv har samme referent), og i sammenheng med dette er det også et viktig betydningstrekk at objektet denoterer noe som er ønskverdig for subjektsreferenten: (2) Han synes jeg fortjener å finne meg en kjæreste. (3) Etterhvert ble det litt kaldt, så da gikk vi inn igjen og fikk oss litt mat. (4) Han måtte alltid ha seg en støyt etter endt jobb. (5) Jeg ruller meg en røyk og drikker grådig av den gode nikotinen. (6) Jeg har, som mange andre, et ønske om å skaffe meg en Nintendo Wii denne jula. Det er klare forskjeller mellom eksemplene ovenfor og de samme verbenes opptreden i en transitivkonstruksjon: (7) a. ta seg en øl vs. ta en øl b. få seg litt mat vs. få litt mat c. ha seg en støyt vs. ?ha en støyt d. skaffe seg noe vs. skaffe noe Vi vil gå nærmere inn på forskjellige instansieringer av “ta seg en øl”-konstruksjonen, analysere disse og plassere denne subkonstruksjonen i det større ditransitive bildet. Croft, William (2003): “Lexical rules vs. constructions: a false dichotomy.” Cuyckens, Berg, Dirven & Panther (eds.): Motivation in Language: Studies in honour of Günter Radden, 49-68. Amsterdam: John Benjamins. Goldberg, Adele (1995): Constructions. Chicago: Chicago University Press.

• Barðdal, Jóhanna; Kristoffersen, Kristian Emil & Sveen, Andreas (2007). Ditransitivkonstruksjonen i vestnordisk – en familie av konstruksjoner.
• Kristoffersen, Kristian Emil; Barðdal, Jóhanna & Sveen, Andreas (2007). The ditransitive in West Scandinavian - a family of constructions.
• Sveen, Andreas (2007). Noen drag i samspillet mellom verbsemantikken og de syntaktiske omgivelsene.
• Sveen, Andreas (2007). Pragmatikk, situasjonskontekst og kulturkontekst. Show summary

  Pragmatikk handler om at kommunikasjonssituasjonen påvirker hvordan vi selv bruker språklige ytringer og hvordan vi tolker det andre sier. I dette foredraget berøres noen få faktorer som knytter an til henholdsvis situasjonen og kulturen som kontekstuelle rammer for kommunikasjonen, altså ett av målene for opplæringen i kommunikasjonsdelen i "Kommunikasjon og kultur 1"; at eleven skal kunne analysere forholdet mellom en konkret kommunikativ aktivitet, situasjonen den foregår i, og de kulturelle og samfunnsmessige rammene for aktiviteten. "Kommunikasjon og kultur 3" har som et lignende mål at eleven skal kunne analysere språklige mønstre og samtaleformer i kommunikative aktiviteter i ulike situasjoner.

• Sveen, Andreas (2006). Ditransitiver - projeksjon versus konstruksjon.
• Barðdal, Jóhanna; Kristoffersen, Kristian Emil & Sveen, Andreas (2006). The ditransitive in West Scandinavian: a family of constructions.
• Sveen, Andreas (2006). Interkulturell kommunikasjon i rekrutteringsprosesser.
• Sveen, Andreas (2006, 20. februar). "Med Gud på sin side" (om politisk retorikk, journalist Bendik Seth Fiskå).  Samfunnsviter'n nr.1/2006, studentavis på SV-fakultetet, UiO.
• Sveen, Andreas (2006, 08. desember). "Skaff deg en inder i staben" (om interkulturell kommunikasjon, journalist Guro Aardal Hagen).  Ukeavisen Ledelse, nr. 44/2006.
• Sveen, Andreas (2001). Jan Terje Faarlund, Brit Mæhlum og Torbjørn Nordgård (red.): MONS 7. Utvalde artiklar frå det 7. Møtet om Norsk Språk i Trondheim 1997. Oslo: Novus forlag, 1998, 293 sider. NLT - Norsk lingvistisk tidsskrift.  ISSN 0800-3076.  19(2), s 288- 294
• Sveen, Andreas (2000). Et ord kan si mer enn tusen ord. Språkbruk som maskeringskunst.
• Rekdal, Jan Erik & Sveen, Andreas (1998). Masker.
• Simonsen, Hanne Gram & Sveen, Andreas (1998). On the acquisition of argument structure in Norwegian children.
• Simonsen, Hanne Gram & Sveen, Andreas (1998). On the acquisition of argument structure in Norwegian children.
• Sveen, Andreas (1998, 04. mars). Den agentive enden av skalaen: Agent-actor-effector. [Radio].  Foredrag i Lingvistisk Forum : HF, UiO.
• Sveen, Andreas (1998). Den agentive enden av skalaen: Agent-actor-effector. Show summary

  Foredrag i Lingvistisk Forum, HF, UiO.

• Sveen, Andreas (1998, 20. mars). Språkbruk som maskeringskunst. [Radio].  Foredrag på Humanioradagene : HF, UiO.
• Sveen, Andreas (1998, 04. april). Verdibørsen. [Radio].  NRK Radio P1.
• Sveen, Andreas (1998, 08. mai). Å sova burt sumarnatta og lignende grunner til å tenke konstruksjonsgrammatikk. [Radio].  Foredrag på Språklig instituttseminar ved INL, HF, UiO.
• Sveen, Andreas (1996). Norwegian Impersonal Actives and the Unaccusative Hypothesis.
• Sveen, Andreas (1990). Transitivitetsvekslinger i norsk. Pseudointransitiver og ergativer.

View all works in Cristin