¿Por qué ser/estar + adjetivo se explica de forma diferente a ser/estar + participio?

Los verbos ser y estar pueden funcionar respectivamente como verbos predicativos, verbos auxiliares y verbos copulativos. Es posible explicar el uso predicativo de estos dos verbos de forma relativamente fácil:

El festival fue en Grønland la semana pasada. (Ser para situar un evento en el espacio o el tiempo)
Estuvimos allí todo el finde. (Estar para situar personas o cosas en el espacio)

Tampoco es muy difícil entender otros casos como ser copulativo + sustantivo, estar auxiliar + gerundio y oraciones emfatizadoras con ser:

Aksel es un amigo mío. Él está estudiando en la Universidad de Oslo. Fue él quien me regaló ese libro.

Sin embargo, algo que cuesta más trabajo de entender a muchos estudiantes de español, y por supuesto me cuesta a mí, son los dos verbos como auxiliares con participios y como copulativos con adjetivos:

La ópera de Oslo fue diseñada por Snøhetta.
Está revestida con mármol blanco.

Su hermana es muy jóven.
Sus abuelos están muertos.


¿Por qué combinamos ser con algunos participios y estar con otros? ¿Qué diferencia hay entre decir Mañana las tareas serán hechas y Mañana las tareas estarán hechas? ¿Por qué ser/estar + adjetivo se explica de forma diferente a ser/estar + participio? Y, ¿funciona igual en noruego?

En el siguiente vídeo vamos a explorar todo esto y más. Después puedes practicar con los ejercicios.

 

 

 

Actividades para practicar

Publisert 13. apr. 2017 10:42 - Sist endret 13. apr. 2017 10:42