Feroz Mehmood Shah

• Shah, Feroz Mehmood (2025). Ewald and Tieftrunk on Volksaufklärung. In Maliks, Reidar Kiljan & Widmer, Elisabeth Theresia (Ed.), Kant’s Early Followers in Political Philosophy. Routledge. ISSN 9781032851907. doi: 10.4324/9781003516545-7. Full text in Research Archive Show summary

  Does the enlightenment of the people lead to social unrest and revolution? In the aftermath of the French revolution, both Kantians and conservative thinkers engaged with the pressing political question, further developing theories of enlightenment and state authority. On the one hand, Johann Ludwig Ewald argued against the undifferentiated and general theories of enlightenment, and claimed that the enlightenment of the people should be limited if it was to achieve its perfectionist end. The sovereign was justified on eudaimonistic grounds to promote this end through paternalistic means by instilling religious emotions. On the other hand, Johann Heinrich Tieftrunk argued that such a moral end does not justify a limited enlightenment, and developed an argument that he thought was in line with Kant's thought, prior to the publication of Kant's mature political philosophy. The social question of popular enlightenment brought together arguments about the nature of enlightenment, the ground for state coercion, and issues of proper motivation for moral improvement.

• Shah, Feroz Mehmood (2022). Conscience as One of the “Aesthetical Preliminary Concepts”. In Himmelmann, Beatrix & Serck-Hanssen, Camilla (Ed.), The Court of Reason. De Gruyter Brill. ISSN 9783110700701. p. 1549–1558. doi: 10.1515/9783110701357-022. Full text in Research Archive

View all works in NVA

• Shah, Feroz Mehmood (2025). Michael Sonenscher: After Kant: The Romans, the Germans, and the Moderns in the History of Political Thought. (Princeton University Press, 2023. Pp. xvi, 567.). The Review of Politics. ISSN 0034-6705. p. 3–3. doi: 10.1017/s0034670525100521. Full text in Research Archive
• Erdal, Marta Bivand; Zhao, Yan; Sætermo, Turid Fånes; Shah, Feroz Mehmood & Alghasi, Sharam (2024). Klarer vi å operasjonalisere «mangfold og inkludering»? Paneldiskusjon sammen med Turid Fånes Sætermo (NTNU), Feroz Mehmood Shah (UiO), Sharam Alghasi (Høyskolen Kristiania), moderator: Marta Bivand Erdal (PRIO), doi: https:/www.nifu.no/nifu-seminar-4-september-klarer-vi-a-operasjonalisere-mangfold-og-inkludering/. Full text in Research Archive Show summary

  Hvordan operasjonaliserer vi «mangfold» når vi skal jobbe for «økt mangfold og inkludering» i Forsknings-Norge? Og hvilke muligheter og dilemmaer gir dette?

• Shah, Feroz Mehmood (2024). Immanuel Kant 300 år: Bare et barn av sin tid? Full text in Research Archive Show summary

  Det er allment kjent at filosofen Immanuel Kant fremmet rasistiske og kvinnefiendtlige ideer i sine tekster. Men det fremstår som en unnvikelse å si at han var et barn av sin tid.

• Shah, Feroz Mehmood; Mathé, Nora Elise Hesby; Danbolt, Bjørn Kristian & Berge, Birger (2024). Språkkrav er feil og dyr medisin for å sikre norsk fagspråk. Full text in Research Archive
• Shah, Feroz Mehmood; Mathé, Nora Elise Hesby & Danbolt, Bjørn Kristian (2023). Varsellampene lyser etter NTNU-saken. Full text in Research Archive
• Sareen, Siddharth; Solheim, Marte Cecilie Wilhelmsen; Erdal, Marta Bivand; Shah, Feroz Mehmood & Tjønndal, Anne (2021). Diversity in Norwegian Academia 2021. Full text in Research Archive
• Tjønndal, Anne; Shah, Feroz Mehmood; Erdal, Marta Bivand; Solheim, Marte Cecilie Wilhelmsen; Korsvoll, Nils Hallvard & Sareen, Siddharth (2021). Mangfold i forsknings-Norge 2021. Full text in Research Archive
• Føllesdal, Andreas; Lindberg, Maren Falch; Neupane, Sudan; Østbakken, Kjersti Misje; Harstad, Stine & Shah, Feroz Mehmood [Show all 9 contributors for this article] (2021). Fulbrightprogrammet fyller 75 år. Full text in Research Archive
• Shah, Feroz Mehmood (2020). Å oppdra til frihet. Agora Journal for metafysisk spekulasjon. ISSN 0800-7136. p. 586–602. Full text in Research Archive
• Shah, Feroz Mehmood (2019). Å lære fra fiksjon. Agora Journal for metafysisk spekulasjon. ISSN 0800-7136. p. 190–196. Full text in Research Archive
• Shah, Feroz Mehmood (2018). Sapere Aude! The Judgement View of Kant's Theory of Conscience. Universitetet i Oslo. Full text in Research Archive Show summary

  Denne avhandlingen forsvarer en tolkning av Kants teori om samvittighet som en evne til selvrefleksive dommer. Jeg svarer på følgende forskningsspørsmål: Hva er samvittighetens funksjon i Kants etiske teori? Og hva er relasjonen mellom samvittighetsdommene og de moralske dommene? I kapittel 1 forsvarer jeg påstanden om at Kants teori om samvittighet beskriver fornuftens evne til å felle annenordensdommer over de førsteordensdommene vi kaller moralske dommer. Mens moralske dommer avgjør om en handling faller inn under moralloven, vurderer samvittighetsdommen prosessen som ledet frem til den moralske dommen. Samvittigheten er altså en kognitiv evne, som kan gi opphav til følelser, men som må forstås som distinkt fra dem. I kapittel 2 hevder jeg at Kants teori om samvittighet innehar en sentral plass i hans etikk, på grunn av morallovens doble imperativ. Samvittigheten vurderer både om vi handlet i overenstemmelse med moralloven og om vi handlet ut fra respekt for moralloven. Jeg hevder deretter at samvittighetens gransker hvorvidt vår moralske overveielse var et resultat av ”uavhengig tenkning”. I kapittel 3 videreutvikler jeg begrepet om ”uavhengig tenkning” og viser hvordan samvittigheten sammenlikner vår faktiske tenking med det idealet som fremmes av maksimene for den allmenne menneskelige forstand. Jeg hevder så at samvittigheten best forstås som en evne som feller refleksive dommer, det vil si, dommer som ikke er bestemmende i tråd med en regel, men som snarere søker etter regelen vi felte vår moralske dom i tråd med. I kapittel 4 hevder jeg at Kants påstand om at en feilbarlig samvittighet er en absurditet burde forstås som både en avvisning av muligheten for et høyere evaluativ instans enn fornuften og en påstand om at materialet som kunne belagt en påstand om at samvittigheten tok feil eller ikke feil er hinsides vår erkjennelsesmulighet.

View all works in NVA