En ny artikkel fra Forskning.no (ekstern link) viser at en ny amerikansk studie motstrider tidligere forskning som sier at eldre deler mer feilinformasjon på nett. Derimot er det unge som sliter mest med å identifisere falske nyheter.
Silje Susanne Alvestad er forsker ved ILOS og uttalte seg i artikkelen. Alvestad synes der er interessant at utdanning og alder ikke nødvendigvis beskytter mot desinformasjon.
– Det viser bare at ingen er helt immune, heller ikke de med høy utdanning. Kritisk medieforståelse og det å være kritisk til informasjon, ikke bare til kilder, er viktig for alle aldre.
Ifølge hennes og andres forskning er det noen språklige trekk som er mer brukt i falske nyheter og andre former for villedende informasjon.
– Disse varierer etter opphavspersonens motivasjon, men ofte inneholder falske nyheter uttrykk som signaliserer stor grad av sikkerhet og sterke negative følelser. Dette bidrar til at de sprer seg raskere enn genuine nyheter.
Alvestad sier at språkforskere også står overfor noen utfordringer i dagens mediaverden, ettersom stadig mer informasjon genereres nå av kunstig intelligens. Det er vanskeligere å skille mellom informasjon og desinformasjon når språket er kunstig generert.
Alvestad sier at mengden informasjon på nettet øker enormt i takt med utviklingen innen store språkmodeller.
– Disse trendene gir oss språkforskere noen nye og interessante utfordringer. For eksempel blir en stor utfordring fremover å sile ut relevant innhold fra all støyen.